文章详情
 
文章搜索
 
 
区域知识产权品牌保护与长期区域经济增长的关系及其内在机制研究
作者:biyeessay    发布于:2021-03-24 09:40:30    文字:【】【】【
摘要:区域经济增长的源泉来自何处?如何继续保持增长并提高增长质量?是一个值得全面研究和深入思考的课题。古典经济增长理论的经济学家认为劳动、资本和土地三要素是经济不断增长的源泉。随着知识经济时代的到来,古典经济增长理论的历史局限性逐渐显现出来,新经济增长理论注意到技术进步存在的连续性,把技术进步因素加入经济增长要素中,提出了技术进步是推动经济长期增长的核心因素,这成为以上问题的研究提供了理论基础。本课题研究的目的就是解决区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长的内在机制是什么,存在的问题有哪些,以及如何解决。希望通过本研究,理清全球经济一体化下区域知识产权品牌保护战略的基本概念,深入探讨区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长的内在机制,探讨经济发展的当前区域经济发展中区域知识产权品牌保护存在的问题及其相关对策。
区域知识产权品牌保护与长期区域经济增长的关系及其内在机制研究
Research on the Relation between Brand Protection of Regional Intellectual Property Rights and Long-term Regional Economic Growth and Its Internal Mechanism


摘要:区域经济增长的源泉来自何处?如何继续保持增长并提高增长质量?是一个值得全面研究和深入思考的课题。古典经济增长理论的经济学家认为劳动、资本和土地三要素是经济不断增长的源泉。随着知识经济时代的到来,古典经济增长理论的历史局限性逐渐显现出来,新经济增长理论注意到技术进步存在的连续性,把技术进步因素加入经济增长要素中,提出了技术进步是推动经济长期增长的核心因素,这成为以上问题的研究提供了理论基础。本课题研究的目的就是解决区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长的内在机制是什么,存在的问题有哪些,以及如何解决。希望通过本研究,理清全球经济一体化下区域知识产权品牌保护战略的基本概念,深入探讨区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长的内在机制,探讨经济发展的当前区域经济发展中区域知识产权品牌保护存在的问题及其相关对策。
关键词:知识产权;品牌保护;区域经济;内在机制
一、区域知识产权品牌保护战略的基本概念及其特征
区域知识产权品牌保护战略是介于国家知识产权保护战略和企业知识产权保护战略之间的概念。区域知识产权品牌保护战略主要是区域性经济组织为了使本区域在市场竞争和知识竞争中保有优势,利用知识产权制度和当地的知识产权资源,建立属于本地特色的区域品牌,并对其进行既长远而又全面的总体规划和重要战略。其目标主要是根据国家知识产权保护战略、区域经济发展计划,采取市场主导、政府引导的方式,结合国家和区域的经济发展环境和知识产权发展情况,创造区域知识产权品牌,营造适合区域知识产权品牌发展的市场环境和有序的法制环境,增强区域知识产权品牌的自主创新能力,提高区域整体的市场竞争力。
区域知识产权品牌保护战略具有以下特征:一方面,区域知识产权品牌保护战略中的知识产权权利具有专有性,即知识产权具有唯一性,为权利人所独占并受到严格保护,没有法律规定或未经权利人许可,任何人不得使用权利人的知识产品。这一特征有利于激励新技术研发、扩散和投资者进行投资。另一方面,区域知识产权品牌保护战略中的保护标的是某项权利,具有无形性,与有形财产相区别。这就使得知识产权的标的可分别利用,即在同一时间、不同地点可由多人分别按各自的方式加以利用,容易出现搭便车的现象,其侵害行为并不直观、不易分辨,情况多种多样,比较复杂,这突显了在经济发展中对知识产权保护的重要性。
二、区域知识产权品牌保护与长期区域经济增长的关系
区域经济增长的源泉来自何处?如何继续保持增长并提高增长质量?是一个值得全面研究和深入思考的课题。古典经济增长理论的经济学家认为劳动、资本和土地三要素是经济不断增长的源泉。随着知识经济时代的到来,古典经济增长理论的历史局限性逐渐显现出来,新经济增长理论注意到技术进步存在的连续性,把技术进步因素加入经济增长要素中,提出了技术进步是推动经济长期增长的核心因素,经济主体通过创造新的产品或改进已有产品实现利润的同时推动了技术进步。这成为以上问题的研究提供了理论依据。全球经济己步入知识经济时代,知识资源成为了重要的生产要素,以知识资源为基础的经济包含了创造知识、占有知识、配置知识,它对于一个国家或者地区的经济长期发展具有极其重要的意义。
新经济增长理论认为,技术进步是经济持续增长的核心因素,经济主体通过创造新的产品或改进已有产品实现利润的同时推动了技术进步。某个区域经济增长的关键在于分析其内在的增长机制,识别促进经济持续增长的主要驱动因素,从而提出适应于某一特定区域内经济增长的发展对策和政策建议[1]。内生增长理论认为,一个国家经济的持续增长是由人力资源、技术进步等决定的,政府的政策能够大大影响这些因素的实现[2]。因此,区域知识产权品牌保护战略作为政府政策中的一个重要组成部分,能够大大促进区域经济的长期发展。
由上可见,区域知识产权品牌保护战略是为了推进技术进步,而技术进步主要表现为技术创新和技术转移,技术转移的途径主要包括投资和贸易,因此区域知识产权品牌保护战略推动技术创新,作用于外商直接投资、国际贸易影响技术扩散,进而间接影响经济增长。在经济全球化和中国加入世界贸易组织后这种趋势,显现的更为明显。因此,经济全球化引发的区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长是一个问题的两个层面,在法律层面,区域知识产权品牌保护战略是一种财产权利;在经济层面,区域知识产权品牌保护战略中所保护的技术进步是一种生产要素。经济增长的相关理论揭示了经济增长的主要源泉是知识创新和技术进步,而知识产权制度正是以激励知识创新和技术进步为直接目标的[3]。因此,区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长。
三、区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长内在机制
随着经济全球化,知识产权已逐渐成为企业间、地区间、国家间核心竞争力的关键,区域经济身在其中也不例外,区域知识产权品牌保护促进长期区域经济增长内在机制主要体现在以下几个方面:
(一)区域知识产权品牌保护与外国直接投资关系研究
不同的行业中,区域知识产权品牌保护对外商直接投资的影响作用各有不同。在技术密集度较低的行业中,如劳动密集型产业等,区域知识产权品牌保护对外商直接投资的影响作用较小,而在对技术要求较高的产业中,区域知识品牌保护能够大大促进外商投资,特别是那些模仿门滥较低产业。如在药品、化学制品、电子设备等技术密集型产业中,如果区域知识产权品牌保护强度较弱,会大大影响外国投资者在区域对这类技术密集型产业的投资力度。因此对技术要求较高的产业成为知识经济重镇,突出了知识产权品牌保护的作用。尤其,区域知识产权品牌保护对跨国公司的直接投资显现的更为明显,因为一些跨国公司在一国境内通常采取专利保护先行和强化品牌保护战略,这提高了外国投资者对区域知识产权品牌保护的需求。
目前我国市场经济较发达国家在市场监督管理机制还不是十分健全,还未形成良好的知识产权保护社会环境,知识产权的执法状况尚不尽人意,例如商品仿冒、盗版行为愈演愈烈,打假任务非常艰巨。这在某种程度上影响了外商投资的积极性。因此建立区域知识产权品牌保护的协调机制,加强该地区知识产权保护,促进外商投资,是符合我国的吸引外资政策和产业政策,具有现实的必要性。
(二)区域知识产权品牌保护与区域内国际贸易关系
服务贸易和产品贸易中,常常出现技术转让和技术扩散。进口技术含量较高的产品与服务,可以减少生产成本,提高劳动生产率。区域知识产权品牌保护强度较强,有利于区域进口技术含量较高的产品和服务,进而提高区域的劳动生产率。Maskus and Penubarti (1995)指出在知识产权保护与国家贸易量存在密切关系,因为知识产权保护水平能够影响相关产品进口量。由于知识产权保护的加强了促进了贸易量增长,使得中国全要素生产率每年增加0. 6%,这对中国生产率的增长有及其重要的推动作用[4]。
目前我国知识产权品牌市场发育整体水平不高,交易欠发达,各地区差异较大。因此在各地区经济中,应该提高对商标的转让、授权许可、评估等服务水平,并形成规模,促进区域内国际贸易的发展。例如,建立知识产权品牌保护的区域性协调机构,由地区知识产权局、工商局、版权局、经济委员会、科技委员会、外经贸委员会、文广局、海关等多部门联合组成,统筹协调区域知识产权品牌保护事宜,提高政府对知识产权品牌保护服务意识和服务体系建设,建立起了反应迅速、统一协调的协调机制,开展联合宣传与执法、实行相互间案件快速移送,协助调查取证,交换情报、协作办案,实现信息沟通与资源共享,进行法律法规政策通报与咨询、联合培训等,逐步理顺地区的知识产权品牌保护的管理体系,整合行政管理和执法部门力量,加强宏观管理和统筹协调,更好地贯彻执行国家知识产权品牌保护的法律与法规,全面推进知识产权品牌保护工作,加大侵犯知识产权品牌违法行为的打击力度,维护市场经济秩序保护知识产权品牌持有人的合法权益,提供强有力的组织保证,使区域知识产权品牌保护工作与区域经济社会发展的要求相适应。
(三)区域知识产权品牌保护与区域内技术创新关系
研发是创新活动的主要支出,但研发活动的成功率较低,具有很大的风险,因此有效区域知识品牌保护对促进区域内的研发活动具有重要的意义。Kanwar and Evenson (2003) 认为知识产权保护能够促进研发活动的投入,研发活动的投入能够影响和促进TFP以及产量增长,最终知识产权保护间接促进了经济增长[5]。
因此完善区域知识产权品牌保护,鼓励创新,关键领域和科技发展前沿掌握核心技术,拥有一批自主知识产权,增强区域性核心竞争力,扩大市场拓展空间,促进经济增长。我国目前企业品牌意识不强,这与外国企业形成了鲜明的对比。外国企业进入中国,首先就以“品牌”占领市场,而中国企业的品牌意识令人堪忧。据美国《商业周刊》和“国际名牌公司”(INTERBRAND)的联合调查,在全球最有价值的100个品牌中,美国共占据62席,前10名中就有8个;而我国无一上榜。那么怎样加强品牌竞争意识、创立民族品牌优势、争创驰名商标、树立企业形象,成为解决区域经济长期发展的一个重要课题。首先,在区域经济中,行政管理与执法部门应认真贯彻《专利法》、《商标法》、《著作权法》等法律法规,制定符合区域经济当前发展的地方性法规,充分发挥政策的导向和扶持作用,实行区域性商标战略,进行创品牌、保品牌,引导企业实施品牌保护战略,加强品牌意识,争创驰名商标,推进“著名商标互认制度”,建立名牌商品市场优先准入制度,突出地域性特点,挖掘地理标志资源,大力保护原产地名称,促进区域经济整体发展。其次,地区知识产权品牌管理部门应结合本地区的实际情况,选择有较好知识产权工作基础的重点行业和企业实施知识产权品牌保护战略的试点工作帮助企业加强对知识产权品牌的保护,建设专门管理部门,培养专门管理人员,将品牌保护工作作为认定与评价工作的重要指标和条件,完善管理制度,突出抓好科技创新中的知识产权品牌管理,使得企业能在较短的时间内掌握和运用知识产权品牌保护的规则和手段,并利用知识产权品牌保护去获取更大的市场份额。另外,可以由行政管理部门做主导设立区域知识产权品牌保护信息中心,建立信息平台,使信息服务专业化、一体化和网络化,以促进品牌保护的信息资源共享和有效利用,提高科技创新的起点。还有,大力发展知识产权中介服务体系,培育知识产权品牌咨询、评估、交易、投资、实施等服务市场。最后,在企业间可以设立知识产权品牌保护联盟,充分发挥行业协会的功能,有效维护企业利益。因为知识产权纠纷具有集体性,往往牵扯着一个行业和产业,行业协会在指导同行业规范竞争、代表和维护会员企业的利益、协调处理纠纷方面具有优势,能发挥特有的功能。
四、结语
品牌囊括了企业的产品、技术、商标、服务和文化等元素,世界级的知名品牌往往拥有驰名于世的商标、商誉、先进的专利技术、富有创意的外观设计等。品牌代表了企业的竞争力,也是利益所在。企业创建知名品牌至关重要,若创造自己的品牌,就离不开自主的创新,自主创新的成果需要转变为知识产权并加以保护,若没有知识产权保护,品牌就难以发展。因此品牌的灵魂就是知识产权,知识产权保障了品牌所具有的竞争优势和可持续发展的实质,是品牌成长发展的基础条件。品牌也是利益所在,企业从知识产权品牌的创造、管理、保护和应用中能获得巨大的经济利益,成为其利润快速增长的主要源泉。所以,随着经济的全球化,知识产权也越来越成为各国和地区振兴本国经济和提高国际竞争力的主要手段并纷纷从国家层面制定国家知识产权战略。因此企业要形成核心的竞争力,必须要拥有自助品牌,实施自主知识产权品牌保护,例如,除了注册一般的商标外,企业应该将企业字号作为商标的申请;申请与之相关的联合商标,即进行联合商标的申请,防止他人打擦边球,搭顺风车防御商标的申请;商标在主要产品上注册后,在其他类别相关的产品上注册,获得加宽保护专利申请;业的创新、研发成果和外观设计等可以申请专利保护,选择适当时机申请专利,申请国外专利,要制订并实施专利控制、外围保护、专利收买、专利转让等战略;企业在获得商标、专利、版权、计算机软件权后,可以进行海关备案,使权利可以在进出口的环节获得保护;企业的商标、专利进行国外申请,获得在国外的保护。 
可见,在知识产权品牌保护中:首先,企业应大力培养知识产权综合性管理的专门人才,熟练应用国际国内知识产权法律和公约,妥善处理知识产权相关事务。其次,企业应摆脱委托加工、贴牌生产的低端竞争现状,转变竞争机制,建立独立的、自主的知识品牌,拥有独立知识产权的产品。还有,企业应提高创新能力,把原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新有机结合起来,把自主创新作为改善产品结构、加快产品更新换代步法和提高产业竞争优势的重要途径,并把创新成果产权化。最后,企业应提高知识产权品牌的保护意识,建立健全知识产权品牌管理制度,提高知识产权的创造、管理、保护和实施能力,提高市场竞争力。在知识产权品牌保护中,行政管理部门起着非常重要的作用。行政管理部门可以根据地区地区经济发展状况,制定符合区域经济当前发展的知识产权品牌保护的地方性法规,充分发挥政策的导向和扶持作用。地方行政管理部门可以根据地方特色,挖掘地理标志资源,大力保护原产地名称,促进区域经济整体发展。同时,地方政府还组建由多部门组成的区域性协调机构和区域知识产权品牌保护信息中心,统筹协调区域知识产权品牌保护事宜,提高知识产权品牌保护服务体系建设,建立起了反应迅速、统一协调的协调机制。最后,行政管理机关在执法中可以主动对于侵犯知识产权的违法行为进行调查、处理。在执法实践中,应坚持打击与防范相结合、治标与治本相结合、日常执法与专项整治相结合,部门联合执法和跨地区协助执法相结合,提高执法效果。另外,地方政府应大力发展知识产权中介服务体系培育知识产权品牌咨询、评估、交易、投资、实施等服务市场,同时。地方政府应推进行业协会建设,充分发挥行业协会的有效技能。
总之,在区域经济可持续的长期发展中,提高自主知识产权品牌的创造、运用和保护能力,促进高新技术产业的形成和发展,促进传统产业技术改造和升级。
参考文献:
1.朱承亮.中国经济增长效率及其影响因素的实证研究[D].西北大学硕士学位论文,2010.
2.朱勇.新增长理论[M].北京:商务印书馆,1999
3.吴汉东.科技、经济、法律协调机制中的知识产权法[J].法学研究,2001 (1).
4.Maskus K. E., Penubarti M.. How trade-related are Intellectual Property Rights?[J]. Journal of International Economics, 1995(39).
5.Kanwar S.,R. E. Evenson. Does Intellectual Property Rights Spur Technological Change? [J]. Oxford Economic Papers, 2003(55).
6.侯燕.“消费者中心”理念下农产品电商品牌建设策略研究[J].商业经济研究,2016(05).

 
 
当前位置
脚注信息
版权所有 Copyright(C) 2018 北京毕业论文网  QQ:353897297  497074430